|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
|
传统凝冻与低温挤出加工对冰淇淋的影响 作者: 传统凝冻与低温挤出加工对冰淇淋的影响 摘要:用传统的刮板凝冻机生产六种不同乳化水平的冰淇淋,然后用低温挤压设备去塑型。目的是检验乳化效果,因为乳化剂的加入和低温挤压可能在提高冰淇淋的胶质结构上有同样的效果。来自这些加工的冰淇淋样品被用来分析其结构的坚固性,脂肪稳定性,融化率还有水分。低温挤压可提高脂肪的稳定性,但是,脂肪颗粒的大小和可提取的溶剂中的脂肪量对两种加工体系的乳化效果有不同的影响。尽管可提取的溶剂中的脂肪会随着乳化剂含量的增加而达到峰值,但有数据表明脂肪颗粒大小为机械剪切力所控制。两种系统的明显区别还可从抗融实验中看到,无乳化剂的融化率高,而有乳化剂的融化率低,挤压冰淇淋则有相当好的保型性。电镜扫描观察挤压成型的冰淇淋有相当微小的空气泡.在没有乳化剂的挤出样品中,处于液态的空气泡周围的脂肪结构依然有提高。 关键词:冰淇淋加工;低温挤压;脂肪的不稳定性;乳化能力;冰淇淋结构 介绍:传统冰淇淋的凝冻机有刮面,热交换器,还有高速旋转的刮刀,这种热交换器有较高的传热效率,但却有一个极限温度。传统的凝冻机的极限温度为-5~ 研究表明,挤出系统的参数设定对在稳定蔗糖溶液中的冰晶大小影响表明当转速误差设为60%.,转速和冰晶大小(d50,0)有关。而且,转速误差的增加和在贮藏过程中冰晶体的增加也相关。Windhab 和Bolliger作出关于挤出系统对脂肪结构参数的影响数据,如脂肪基团大小,可提取的溶解脂肪,脂肪基团序列和融化率。将冰淇淋(含 10%脂肪成分)采用两种转速误差,当转速误差为120%时,可提取的溶解脂肪14.8%冻结,18.1%挤出;当转速误差为55%时,可提取的溶解脂肪8.6%冻结,23.2%挤出。因此,挤出冰淇淋和传统冰淇淋相比有较多的可提取的溶解脂肪。一种感官实验表明挤出冰淇淋感觉柔软,而且吃起来不觉的冷。没有关于脂肪基团大小的数据。假定在冷挤压的过程中,脂肪葡萄糖为血小板- 类型构成,它在温度为 冰淇淋中的胶质结构和乳化剂的作用被回顾(Goff, 1997).简要的说,乳化剂在挤压和融化过程中通过连接冻结脂肪粒子以提高冰淇淋的塑型性。脂肪总的来说可在未冻结阶段成型并稳定气泡(Goff, Verespej, & Smith,1999).工作中,传统凝冻和低温挤压技术将被近一步考察,带着检查乳化剂影响的目的,因为乳化剂的加入和低温挤可能在冰淇淋的结构连接中有相同的效果。 2.实验物品和实验方法: 2.1混料和冰淇淋的准备 六种不同冰淇淋配方,带着Bolliger, Tharp和Goff曾用过的产品控制方法。所有混料含有10%乳脂肪(无水乳脂肪,Gay Lea, Guelph,加拿大)10%非脂乳固体(浓缩奶粉,Ault Foods, Mitchell,加拿大),6%玉米浆固体Dry Sweet 42,Roquette, Keokuk, USA), 0.15%稳定剂。混料中的乳化剂成分分类如下:没有乳化剂;0.075% 甘油单酯和甘油二酯 (mdg);0.15% mdg; 15%mdg#0.02%聚山梨纯酯 80 (ps80);0.15%mdg#0.04% ps80; 0.15% mdg#0.06%(ps80)所有实验(产品和分析)要平行做三次。 原材料从加拿大船运到瑞士Zurich,食品工程ETH实验室,用于冰淇淋制作。除了无水乳脂肪,所有的成分都是干混,然后用水混匀,再迅速与乳脂肪混匀。混料在 传统的冰淇淋凝冻机可以和低温挤压机联合起来用于冰淇淋的生产。传统凝冻机(Model C, APV Crepaco)用于第一阶段冷冻,然后低温挤压机被用来做系列成型处理(Model 65-100, Schroder GmbH and Co., Lubeck, Germany).凝冻机的出口和挤压机的进口由一个双层夹套的管子相连。部分凝冻和充气的冰淇淋由凝冻机流出然后继续移动到挤压机里面,这个过程中,不能有温度的升高。冰淇淋在挤压机里面进一步的凝冻和成型。所有的必须的过程控制数据(体积流量,压力,凝冻机和挤压机的进出口温度)需在线注册。产品设备(凝冻机/挤压机)需预冷却,用冷的蔗糖溶液(25%蔗糖,0.5%稳定剂,保持在 2.2 分析 极限坚硬。冰淇淋样品在凝冻机和挤压机中极限温度时的坚硬程度用质构仪(TAXT2,StableMicrosystems, Kent, England).来测,方法就是用 脂肪颗粒大小的分析;硬化后的冰淇淋在 脂肪基团的序列:用分光光度计去测定脂肪的稳定性,(去!和乔丹,1989),从已融化的坚硬冰淇淋中取出40 mL被用作分析。混合并且用蒸馏水以1:500的比例稀释冰淇淋样品后用分光光度计测量,(紫外线的λ2 / VIS 分光仪,Perkin-Elmer, Switzerland) 在540纳米测量并以蒸馏水做空白。每种稀释用三种方法。脂肪基团的序列由此计算:(混料中的吸光度-冰淇淋中的吸光度)/混料中的吸光度*100%. 融化实验:两种成型加工的冰淇淋样品在样品柜中经过热实验 可提取溶解脂肪(SEF):SEF的分析被Laboratory Services, University of Guelph,) 电镜扫描法(SEM):SEM分析是用在热实验后的硬化冰淇淋,象上面,在Guelph.大学一样。在温度循环完成后,小的样品(约5~6立方毫米)被液氮浸没( 3 结论:低温挤压实验与以往乳化实验有所不同。 脂肪序列的不稳定表明在没有乳化剂或含少量乳化剂的情况下可以提高脂肪结构,但不能形成高度乳化凝块过多形成,特别是那些加入聚山梨醇酯80的混料。没有或含有很少乳化剂的冰淇淋被高度凝结,反而会得到较低的融化率和较高的保型性。在没有或含有很少乳化剂的样品中,挤压冰淇淋的抗融性要明显好于其他,而且它的气泡分布的均匀,并且有更多的脂肪球分布在空气相周围。这个实验为加工过程和混料中成分作用的复杂关系提供了进一步的信息,尤其是当加工条件改变时,如进行的低温挤压加工过程。很明显,条件的改变和优化是必然的。 |
| [打印本页] [关闭窗口] |
|
Copyright@2007-2011 天津商业大学生物技术与食品科学学院:冰淇淋专业技术网
建议分辨率:1024×768 或更高。制作维护:☆星幻☆作坊,侵权必究
|
